「實務困境是，能持續做好保骨行動的人不多」
「沒有最好的骨鬆治療，只有最適合患者的骨鬆治療」
「用可能發生的副作用與風險，來交換治療的益處」
保骨不易
第一次向全院同仁分享骨鬆知識與藥物治療，抑骨與造骨藥物的安全性與臨床益處。分享對象是全院含非醫事人員，。因此補充許多衛教，強調骨質疏鬆對健康的無形影響，一旦骨質流失，要能自己長骨頭，有許多眉眉角角要注意，此外保骨行動要持續執行，長骨頭成效才能顯現出來，但實務困境是，能持續做好保骨行動的人不多。
骨鬆治療
簡介各骨鬆藥物的特性與適應症。問答時間時，骨科醫師希望聽深入一點的，但經由骨科醫師的提問，回答與討論已經講到非常深入的骨鬆治療。藉由此次分享，喚起大家對骨質疏鬆的重視，也更新大家骨鬆治療的認知，最後比較目前醫院現有的骨鬆武器，最後帶出沒有最好的骨鬆治療，只有最適合患者的骨鬆治療。
風險vs療效
有的醫師保守，有的醫師積極。有些醫師強調藥物的安全性，確認藥物真的無風險才會開始使用其藥。其實經過四期臨床研究通過後的藥物，已經有一定的安全性，上市時會開始累積更多真實世界的資料與數據，看是否有其他未知的風險。醫師當然可以當個等五年十年，甚至二十年，確定藥物完全安全再使用藥物，但也因此喪失患者提早取得藥物療效的益處…
衡量利弊
很多臨床使用的藥物都是用可能發生的副作用與風險，來交換治療的益處，醫療人員能做的，就是事先說明藥物的風險與療效，沒有百分之百無風險的藥物，當治療的好處大於壞處，就可以好好跟患者說明，醫病共決是否使用此藥。
延伸閱讀
