文／余宜叡
「同一時段可以選擇最有興趣的來聆聽」
「同一時段可以選擇最有興趣的來聆聽」
「為什麼要骨折才能給付骨鬆藥」
同一時段可以選擇最有興趣的來聆聽。看是對主題有興趣，還是對講者有興趣，還是特別想加強某方面的糖尿病相關知識。另外聽不同專科醫師切入糖尿病的想法和做法，也是很有收穫！
增廣見聞
廠商的攤位可以看到許多巧思，像結合在地紅豆餅的行銷，這產品在其他國家是看不到的，而且很難不對其產品產生很深的印象，可麗餅的行銷也不錯，另外強調血糖波動平穩的電流急急棒，也非常有創意，不過過關若可以有小禮物，行銷效果會更好；讓醫療人員親自操作一些儀器也是很棒的體驗，不過可惜的是，許多攤位只有放置產品的介紹，卻沒有產品衛教相關資料，有點可惜！（後續有廠商分享，衛教年會才會擺放…但和日本糖尿病年會比起來，還是有進步加油的空間！）
晚會疑問
看到大神級老師和教授們，另外也意外在晚宴時與老師們交流分享，醫師也問了看似沒什麼，但其實會對學會有重大影響的問題。
「為什麼內分泌和糖尿病學會不合併成一個學會，這樣就只要繳一次會費就好？」
不同的醫師分享不一樣的答案…醫師也聽得津津有味
交流時間
會議有時剛好坐在一起，才有機會交流聊天。不然常常年會結束，就只有打個招呼就沒有了……連大學同學也只是行身邊飄過，自己也急著去下一個想聽的會場。第一次被老師們拜票！？其實很多人是不喜歡參加晚宴的，因為常常要一直站起來向拜票的老師們敬飲料，所以很多人索性就不來了，因為不能專心地享受晚餐…雖然有表演和豐盛的晚餐…
是否可以有一個時段，如下午茶的時間，大家互相認識交流，說不定可以激發出不同的火花。之前參加歐洲糖尿病年會，是有時間和機會與其他國家專家在休息時間時，享用點心時做交流。
拜票亮名牌
提醒前來拜票的老師們，真的要把名牌的名字秀一下，若不是有聽過演講或認識的老師或FB知道此老師有參與選舉或發訊息拜票，不然真的投票不知道要投給誰（那一個名字）…最後感謝當天有機會和老師們交流，收穫許多和滿滿，也感受到老師們教學傳承的用心和願景。
不同之處
隔天早上0800的課程，剛開始來的人真的很少，主持人還開笑說下次要提供早點，來的人會比較多。之前參加美國糖尿病年會，是有早上六點多的課程，而且還提供豐盛的早餐。醫師反思台灣和美國年會的不同：年會活動有收費嗎？廠商荷包有這麼深嗎？參與者的學習動機強嗎？課程的內容夠吸引人嗎？
複雜骨鬆
由美國來的老師，分享的骨鬆個案，其實在家醫科都不常見，不過讓參會的醫師，了解其他疾病著實會影響骨鬆的診斷和治療，若病情不單純的骨鬆患者，還是需要轉介內分泌科專科來診治骨鬆。
全有全無給付
另一場骨鬆演講，黃教授則是先分享骨鬆產生的機制，同時也帶到骨鬆另一個新的藥物將引進台灣，將會是治療骨鬆的利器。只不過醫師每每聽到骨鬆患者抱怨，為什麼要骨折才能給付骨鬆藥，真心覺得給付採全有全無制度是需要檢討改進的，尤其對骨鬆已經很嚴重的患者，但沒有骨折的患者，不符合健保給付條件……前面也許省下給付骨鬆的錢，但後續骨折的併發症，健保卻可能要給付更多錢？！…
增加能見度
年會復習和吸收新知，當然比國外方便和經濟，但真心覺得可以弄得更好更棒一點，例如加入健走活動，附近有中正紀念堂、國父紀念館、還有大安森林公園…等場地可以選擇，結合相關媒體的力量，可以增加民眾和患者對糖尿病的印象和重視，也可再次提醒與會的醫療人員運動的重要和自身的身體力行！
第一線穩糖
實務上家醫科醫師在各國都是民眾健康第一線守門員，糖尿病照護當然屬於必需照護到的疾病之一，只不過在台灣沒有落實家醫科的制度，同時論量計酬，於是家醫科常常被其他科討厭，因為家醫科常常整合了各科用藥，讓患者從看五科變成看兩科或家醫科就好，進而影響其他科收入。另外一個被討厭的原因：早期控制好糖尿病。
省下更多
常常分享糖尿病照護個案和經驗，就有學弟妹私下向醫師說：
「學長，你將患者的糖尿病控制得這麼好，這樣將來沒有產生〇〇，某某科要如何活下去？！」
〇〇：糖尿病的後續的大小血管病變：視網膜病變、心肌梗塞、腦中風、腎衰竭…等。
醫師知道這是在開玩笑，但反思實務上，也真的是要患者有疾病要治療，才能從○保中拿到給付，才能有收入？！其實很久以前，醫師就在想為什麼不能多一些經費用來獎勵疾病控制好的醫師呢？甚至將經費用來從事預防這一塊呢？前面花小錢，後面省大錢。建議國健署和健保署好好溝通討論這一塊，如何分配資源和政策制定。
延伸閱讀
