「疫苗工作坊讓大家得以集思廣異，共同發想」
「現在疫情期間，看護也是夭壽難找，有錢搞不好還找不到」
「面對病人的提問之時，得以有因應之道」
兩大糾結
「疫苗有效」這件事跟「戒菸後會變健康」這件事一樣，人人都知道，但都有不同的糾結處，讓人望而卻步。於「疫苗」方面，兩大糾結點就在於「副作用」及「價錢」。這場疫苗工作坊讓大家得以集思廣異，共同發想出面對病人提問時的做法與回應。
疫苗安全
在副作用方面，媒體當然不會將沒事的個案報出來，報出來的一定都是有事的，所以民眾容易將這些報導放大，認為：這也有可能發生在我身上吔，好可怕。但我們可以用自身或有打過疫苗的個案做例子來說服個案，讓個案了解「雖然有少部分人有副作用，但這個比例是很少的，而且副作用大多不嚴重」，對有吸菸的甚至可以狠一點的說「吸菸得癌症的比例是不吸菸者的數十倍至數百倍，這疫苗的副作用發生率不到2%，而且還大多是輕症，但你不相信那數百倍的人當中有你，卻覺得那2%的機會很大，這樣合理嗎？」
疫苗價值
在價錢方面，很多人會覺得3800很貴，但我們可以分析，如果是在工作的人得到這個病，要住院的話通常是7-14天，等於是半個月沒薪水，這個損失就不只3800了吧。如果是老人家要住院，家人去照顧的話，也是半個月無法工作，請看護的話，目前看護費大約是每天2500-3000，二週下來，整個月的薪水搞不好都不夠。而且我們還不見得可以請那麼久的假，現在疫情期間，看護也是夭壽難找，有錢搞不好還找不到。而且，即使出院，也會有一定時間的恢復期，會影響自己及家人的生活品質，日後也易有後肺纖維化等後遺症。若搞定價錢和副作用這二件事，大多數的人接種「肺炎鏈球菌疫苗」的意願相信會大大提升。
預防勝治療
醫療上的發展日新月異，加以現代人的健康意識抬頭，許多人已經不再等到病痛產生時才就醫，而是將重點放在預防保健上，將疾病杜絕於未發之時。1986年11月，WHO於加拿大渥太華舉行第一屆健康促進國際會議，針對健康促進議題發表了五大行動綱領，其中一條是：「將醫療保健服務重定位於預防疾病及促進健康(Re-orienting health care services toward prevention of illness and promotion of health)」，足見「預防保健」不應只是少數人應有的特權，而應該是普遍推廣及執行的公共衛生政策方向，若能讓疾病不再發生，則無論是對社會或對個人而言，都可以大大減少醫療成本，以及伴隨而來的各項因併發症所產生的時間及人力的成本。
預防利器
在預防保健中，「疫苗」就是一項很重要的武器，有了疫苗，我們可以被動性的產生保護力，減少發病人口及發病後的症狀，進而減少傳染率及發生大流行的機率。我們所熟悉的「流感疫苗」就是一個很好的例子。除了流感疫苗以外，台灣近年來也在推廣「肺炎鏈球菌疫苗」，提供高危險族群適當的保護力。所以，十分感謝余醫師主持這場工作坊，讓大家對疫苗有更進一步的了解，也讓我們在面對病人的提問之時，得以有因應之道。
延伸閱讀
