若患者使用Met+基礎胰島素+腸泌素,若後續要加上排糖藥,若是開立複方的話,會發生一些問題。
因為腸泌素和排糖藥〇保是規定擇一給付。但若是開立複方的排糖藥,這個含有排糖藥的複方是需要自費的。
EmpaDuo自費,會遇到Met已經足量,這樣會遇到核刪的問題,因為〇保會抓不到Met(自費電腦抓不到)而核刪…
因為腸泌素和排糖藥〇保是規定擇一給付。但若是開立複方的排糖藥,這個含有排糖藥的複方是需要自費的。
EmpaDuo自費,會遇到Met已經足量,這樣會遇到核刪的問題,因為〇保會抓不到Met(自費電腦抓不到)而核刪…
DapaDuo自費,會遇到Met只用到500-1000mg,仍是有被核刪的風險,因為〇保只會抓到500-1000mg的Met,會被核刪的理由是Met沒有用足量 ...
但也有老師分享就Met和排糖藥分別開立就好,不用那麼麻煩。
但以500mg的Met,以吃到四顆的劑量來計算
若是加上Empa一顆,之後改成複方,會由5顆變成2顆
若是加上dapa一顆,之後改成複方,會由5顆變成3顆
若是加上dapa一顆,之後改成複方,會由5顆變成3顆
可增加患者順從度,穩定治療效果,也可幫〇保省下4-8元,但會遭到〇保核刪的威脅,醫師迷惑了?!……
還是開立多顆Met,符合〇保的規定好了……誰說〇保不會影響醫療行為!
註:排糖藥+met複方價格,小於排糖藥+met分開開立的價格,意思就是met藥廠送你的,為什麼會用送的呢…有興趣者可以深入了解報導…可憐做met的台灣藥廠@_@
註:一定會有讀者說,那腸泌素自費就好了,但腸泌素更高價,你願意自費嗎?
《後記》
「你付出給病人的,即使你認為完美,病人未必覺得完美,病人也未必感恩」
醫師的回應就是醫病共決,讓患者知道醫師的困境,醫師知道患者的想法和決定。但若問醫師的選擇,我會選擇吃2-3顆藥的那個方案…