「習得頭痛治療上更多需要注意的地方，治療衛教可再細緻的地方」
「以身心科的角度，切入藥物的臨床使用」
「患者可自行減藥或屯積藥物，反正保險費用不受影響」
圖表精美
黃醫師簡報與圖表非常精美，其中一個亮點分享，神經內科處置疾病的分類與比率，但如果預防醫學這部分做得很好的話，那神經內科佔大宗的那塊，是不是會減少許多？若醫療花費減少許多，那神經內科的收入是否會影響許多？黃醫師補充許多臨床經驗與實際個案，聽眾可將整個頭痛治療再複習一次，而醫師則習得頭痛治療上更多需要注意的地方，治療衛教可再細緻的地方。
齊頭給付
想起之前研討會分享糖尿病個案時，神內醫師會後半開玩笑地說：「學長你將患者的血糖弄到穩定達標，這樣我們○○的患者會少很多！」醫師只能回以尷尬又不失禮貌的微笑，但也因為這樣的回饋，讓醫師開始思考到，若是將患者血糖、血壓與血脂穩定好，省下的費用其實應該給這些醫療團隊與患者，不過現實並不是這麼美好…目前制度是治療慢性病患者，診療費都是一樣的，管你衛教品質如何、管你是否有達標、管你是否幫患者減藥…只能用品質獎勵方案來讓優質醫療團隊多領一些，但只要有定規則的人，就會有操作的空間，而且品質獎勵方案是總額點數值，可能會再打折…
患者感受
接棒的張醫師以身心科的角度，切入藥物的臨床使用。有時患者用藥物後就是有感，能改善他的症狀，進而提升他的生活品質，但有趣的是，明明a藥是臨床研究效果不錯的藥物，b藥其實只是輔助治療的角色，但患者就是覺得b藥有效，a藥效果還好，最後自行將a藥停掉，過一陣子才會跟醫師說，a藥他其實都沒有在吃，只要開立b藥就好，這也算是另一種醫病共決與交流xd
藥物黑洞
以上例子也點出另一個臨床問題點，患者可自行減藥或屯積藥物，反正保險費用不受影響。那怕是高血壓的藥都不按時用，到時臥床中風的照護費與醫療費，都是由全民買單，那怕是一直拿止痛藥布，送禮自用兩相宜；想到慢性病有些嚴格且不合理的給付標準，不禁唏噓……
藥物特點
張醫師點出身心科用藥許多特點，不是會○○，就是會□□，不然就是會○○又會□□xd而糖尿病一開始的三種藥物治療藥物，除了二甲雙胍，則是會低血糖又體重增加…然而隨著糖尿病藥物的發展，越來越不會低血糖，體重可以持平，甚至減少的藥物紛紛問世，甚至有的已經取得體重管理的適應症。
含金滿滿
兩位講者都是之前沒有聽過，而很開心都是用心準備，臨床含金滿滿。很開心多了兩位值得聽演的口袋名單，之後只要情況允許，醫師會多聽他們的分享，來提升臨床照護能力。
延伸閱讀
