臨床經驗無法速成，但可以加速

文／余宜叡

「很多學員是被同儕推薦、或看了心得文才來的」

「已經有人憑藉這個核心，走出了屬於自己的市場差異化」

「要先有一身真功夫，才能真正彰顯慢性病預防與介入的價值」

讓我看見自己思考盲點的工作坊

文／林盈孜醫師

「在指引與病人真實處境之間，找到最合適的那個平衡點」

「好的教學，不是急著修正答案，而是幫助學習者看見自己思考的路徑」

「好的醫療決策，不只是熟悉藥物，更包括理解病人、理解風險、理解取捨，並且願意在每一次選擇前，多問自己幾個問題」

選了「方便」，付了「代價」

文／余宜叡

「這正是中醫師切入三高照護的重要契機」

「達標才是真正避免三高危害的關鍵」

「飲食介入目前並無全面與足夠的給付，獨立院所要長期聘用專職營養師，在成本上確實不易為繼」

中醫協同輔助三高照護的好組合

文／阿酉醫師

「若能與西醫的風險量化工具相互搭配，診療的精準度將大幅提升」

「讓患者不必在「療效」與「舒適度」之間被迫取捨」

「中西醫整合，是慢性病照護的未來」

中西醫聯手 讓國人更健康

文／阿中醫師





「提供了一套清晰的實證框架，讓中西醫協同照護有了更具體的方向」

「當患者願意為專業諮詢或醫療服務付費，其健康行為的執行動機往往也會顯著提升」

「讓每一位慢性病患者都能獲得整合、全面、有溫度的照護」

吃了藥就不會傳染？關於流感用藥，你一定要知道的真相

文／余宜叡





「若為B型流感，則僅剩自費的口服與點滴特效藥可供選擇」

「兩者在作用機制、退燒效果、降低病毒速度上都有所不同」

「預防流感最有效且持久的手段，仍是接種疫苗」

一次搞定流感療程，糖友再也不怕忘記吃藥

文／阿干衛教師

「流感，從來不是糖友可以輕忽的小事」

「糖友一旦染病，家中共同生活的成員幾乎是暴露在高度風險之下」

「及早使用高效抗病毒藥物，不只是治療，更可以是糖尿病整體管理中的風險策略」

單次口服，守護全家：顛覆你對流感治療的想像

文／阿豈醫師

「每一個治療決策都攸關患者的恢復速度與後續傳播風險」

「不得中斷的醫囑，在醫療現場始終是一大挑戰」

「這樣的治療選擇具備極高的臨床與生活品質價值」

沒有症狀的高血脂，正悄悄奪走你的健康

文／余宜叡





「在併發症尚未出現之前，積極協助患者將血脂肪控制在安全範圍內」

「沒有症狀的慢性病，往往才是最危險的」

「唯有先照顧好自己與家人，才能真正照顧好患者」

家醫科的隱形優勢：讓病患說出不敢告訴別人的事

文／阿家住院醫師

「讓我在面對病患時多了一份底氣」

「建立長期信任關係，讓病患願意說真話」

「更新了我對血脂控制的標準，更強化了我與病患溝通的信心與技巧」

努力飲控與運動，血脂還是超標？

文／余宜叡





「治療成果如何，抽血數據說話最準」

「這個族群本身屬於高風險群，若血脂控制不佳，對心血管的危害將更為嚴峻」

「與營養師交流了飲食衛教與降血脂的注意事項」

 

頭痛不是忍忍就好——你不知道的偏頭痛治療新選擇

文／余宜叡





「非藥物療法能夠為這群患者多提供一條出路」

「透過正規且完整的治療，是可以有效降低偏頭痛的發作頻率與疼痛程度的」

「個人認為適合與不適合使用預防性藥物的族群」

偏頭痛治療中那些無法忽視的現實考量

文／阿內醫師

「患者並不是不想就醫，而是不知道自己的頭痛值得被認真對待」

「分享了許多藏在「失眠門診」、「減重門診」、「焦慮門診」裡的偏頭痛個案」

「更細膩地同理患者的生活型態與目前需求」

跨科交流的學習：打開神內醫師的新視野

文／李偉誠醫師





「傳統口服預防性藥物副作用較多，患者耐受性低，往往削弱了預防的實際效果」

「特別製作了比較表格，讓聽眾能一目了然地掌握兩者的異同」

「不同科別患者的特質差異」

處方對了，血糖照護就輕鬆了

文／余宜叡

「實質影響醫療行為的審查制度」

「要清楚知道邊界在哪裡，不要去踩別人已經踩過的雷」

「幫助學員減少碰壁的機會，也讓溝通更有策略、更有溫度」

願意付費學習的人，永遠走在前面

文／余宜叡

「想讓自己變得更好的人，永遠不會停止讓自己進步的腳步」

「唯有親身體驗，才能真正體會患者每日面對的辛苦」

「在提升生活品質的同時，也要有效預防低血糖等不良事件的發生」

醫療人員自己也在用 新的高血脂治療選擇

文／余宜叡

「院所願意進藥，代表醫療人員確實認同其臨床價值，也有意願使用」

「患者感覺「沒有不舒服」，便容易自行減藥甚至停藥」

「the lower, the better; the longer, the better」

LDL-C卡關達不了標？新的降血脂武器

文／阿家醫師

「診間裡最讓我頭痛的問題之一，就是血脂管理」

「與Statin類藥物的機制截然不同」

「不是要取代 Statin，而是補上 Statin 留下的治療缺口」

不傷肌肉的降血脂武器 落實中風預防

文／阿內醫師





「提供了一個安全性更高、可長期使用的口服替代方案」

「不僅止於降低數字，也顯著降低主要心血管不良事件風險」

「全面地守護患者的血管健康，降低再次中風的威脅」

看到紅字才治療？現代心血管治療早就不這樣了

文／阿睿醫師

「更早啟動介入，真正改變患者的健康軌跡，而不是等到問題浮現才亡羊補牢」

「運用圖像化語言，能有效打破患者的迷思，提升健康識能」

「藥物順從性往往比藥物本身的效力更關鍵」

達標，才算有效治療—從血脂血壓看慢性病照護的真正挑戰

文／余宜叡

「在台灣，患者自行調整治療的「成本」其實很低」

「他們想讓信任自己的患者，真正得到好的衛教與好的治療」

「舊版指引的資料，我選擇不刪除，而是讓學員直接在上面修正成新的標準」

醫師不只開藥，更要幫病人找到「做得到」的路

文／小其醫師

「這些曾讓我感到挫折的困境，在老師這次的實戰案例討論中，一一有了方向。」

「與其正面衝突，不如幫他找到更聰明的替代方案或調整策略」

「動機只是起點，真正的障礙往往藏在生活的細節裡」

轉戰基層後，我給自己最值得的投資

文／小名醫師

「轉到基層診所後，送給自己最值得的一份投資」

「雖然有理論基礎，卻總覺得少了一點落地感」

「治療的選擇有非常明確的架構，讓我清楚知道診所治療能做到哪裡」

算風險、增動力——讓個案聽懂自己的健康情況

文／楊荔嫻醫師





「分享了許多來自實務經驗的具體方法」

「協助我思考如何在健康諮詢的情境中，引導個案在服藥、飲食與運動上做出改變」

「這堂課帶給我超乎預期的啟發與實用工具」

「沒症狀」不等於「沒問題」—一個臨床醫師的自我覺醒

文／小心醫師





「真正能讓病人產生改變動力的，是讓他們「看見」後果」

「如何在短短幾分鐘的門診時間內，落實「醫病共同決策（SDM）」」

「「沒症狀」從來不等於「沒問題」」

偏頭痛患者老是停藥？醫師該知道的關鍵

文／余宜叡





「讓患者得到真正有效的治療，更能大幅提升醫病關係與信任感」

「要讓患者能夠規律使用這些藥物，關鍵在於三件事」

「這次研討會不只是擔任講者的榮幸，更是一次難得的跨科學習機會」

頭痛不只是「忍一下」

文／A基層醫師





「作用機轉更為專一，副作用明顯更少」

「使用頭痛日誌，有助於找出個人化的誘發因子」

「找出潛在患者、提供合適的治療或適時轉介」

共用針劑、重複針頭、自行操作 瘦瘦筆減重3大地雷

文／余宜叡





「即使每次更換針頭，仍有少量血液回流的可能」

「重複使用針頭會增加感染風險」

「請糖尿病衛教師現場教學，並由患者實際操作1次，確認步驟正確」

減重的真正終點線—完整療程的關鍵思維

文／余宜叡

「融入真實個案在治療過程中的成效、痛點與因應策略」

「適應症也從最初的穩定血糖，延伸至體重管理」

「減得快，不如減得穩；減得多，不如減得剛剛好」

減重不是終點，長期管理才是關鍵

文／JIN護理師

 



「肥胖其實是一種需要長期管理的慢性疾病」

「在合適的族群中使用此藥，確實能有效改善體重，並減輕相關共病的負擔」

「陪伴病人走一段需要耐心與策略的長路」

不是意志力不夠，而是需要搭配對的工具

文／A衛教師





「在療效與生活品質之間取得最佳平衡」

「再好的藥物都是輔助，飲食調整與規律運動仍是治療的根本基石」

「明知體重拖垮了關節，卻對食物的渴望難以抗拒，陷入自責與無力的循環」

從被動治療加上主動預防

文／余宜叡

「RSV在成人族群中的傳染力甚至高於流感，且目前仍無特效藥可用」

「COPD的急性惡化不只是「喘得厲害」，更可能是引爆心血管事件的導火線」

「預防、治療、精準監測三管齊下，才能真正改寫病患的命運」

體重管理研究、臨床到商業的交流

文／余宜叡

「之後推出體重管理口服藥可能的策略、方向與定位」

「一旦停藥，體重反彈與療效停滯幾乎難以避免」

「不必在健保框架下壓縮每次問診的時間與能量」

不只是看診，而是真正的陪伴

文／余宜叡





「醫生只是引導者，病人才是自己的療癒者」

「不論是用藥狀況、尚未用藥的原因，還是內心深處的壓力與困境，都能在這段時間裡被好好傾聽」

「足見患者對她在溝通、衛教與治療上的高度認可」

開心地讓患者更健康—這才是我們真正厲害的地方

文／余宜叡





「很早就找到了屬於自己的核心價值：溫暖、用心、親切與專業。」

「市場上永遠有一群願意為更好治療品質付費的族群」

「不論治療能力好壞，拿到的給付都一樣低。那麼，持續精進的醫師，豈不像個傻子」

從日本到台灣，偏頭痛迷思如此相似

文／余宜叡

 




「藥物給付與否，深刻影響著患者對待藥物的態度」

「小孩怎麼可能偏頭痛？不就是不想上課、裝病嗎？」

「不同的族群、不同的生活型態、不同的副作用考量，需要不同的治療計劃」

高血脂的沉默，比想像的更致命

文／余宜叡

「許多人對血脂問題掉以輕心，甚至根本不願意正視它」

「腦中風、心肌梗塞這類無法逆轉的憾事，隨時都可能發生」

「把有限的心力，用在那些願意相信、願意配合的患者身上」

「還好吧」其實最危險：破解血糖與血壓的致命誤解

文／余宜叡





「讓現場民眾能更具體理解血糖與血壓對腎功能及相關病變的影響」

「異常往往早已存在，只是尚未被發現」

「常以無聲無息的方式，長期侵蝕身體而不自知」

預防永遠比後悔便宜

文／余宜叡





「從病毒對人體的實際危害、目前有效的因應策略，到疫苗推廣的臨床實務」

「施打前，務必確認適用族群」

「總有一種「壞事不會輪到我」的僥倖心態」

「打一針就能瘦？」醫師告訴你瘦瘦筆背後你不知道的真相

受訪者／余宜叡
逐字稿後製與編輯／余宜叡

 

「吃太快的人，往往在腸泌素還來不及發揮作用之前，就已經攝取過量」

「能拿到健保給付的腸泌素，不要太開心，因為條件非常嚴格，也表示你血糖控制得不好，或產生併發症」

「瘦瘦筆不是萬靈丹，但也不是洪水猛獸」

不只糖尿病患者能用！糖尿病配方還適合哪些人

文／余宜叡

「糖尿病前期族群，還是有體重管理需求的人，都可能從中受益」

「善用配方的人，血糖與體重管理都能事半功倍」

「隨著物價與原物料成本持續攀升，特殊配方的售價也會隨之調整」

不是普通頭痛！你家人可能正在忍受「偏頭痛」

文／余宜叡

「只是過去他們總是選擇忍耐，等到頭痛難以承受時才吃止痛藥，或乾脆去睡覺撐過去」

「有急性治療與預防性治療兩大策略，可以主動控制，而不是被動忍受」

「讓頭痛從「只能忍」變成「可以治」」

2025_AACE_體重管理用藥表格_台灣版

後製／余宜叡








「體重管理前，應評估個人病史，並進行基本且必要的初步檢查與檢驗，以確保用藥安全，並有效避開可能的禁忌症」


「不同的體重管理用藥，各自有其對應的適應年齡範圍；隨著更多臨床研究持續問世，未來適應年齡有機會逐步下修，讓兒童與青少年在專業評估下，能擁有更多體重管理藥物的選擇。」


「體重管理用藥的副作用並非一定會發生，每個人的身體反應皆有所不同；因此建議在使用過程中，與體重管理醫療團隊回饋與討論，以利即時調整並兼顧療效、安全與體重管理時的生活品質」

過年紅包投資健康 4類疫苗加值免疫力

文／余宜叡

「疫苗正是目前最具實證基礎的「免疫力加值工具」」

「臨床上也常視年齡、健康狀況與生活風險，建議評估以下幾類自費疫苗」

「為自己或家人補上疫苗防線，等於替未來的醫療風險先存一筆保障」

慢性病逆轉不是奇蹟，是紀律：這位患者做對了什麼？

文／余宜叡

「原本需要使用二合一血壓藥的他，如今終於可以嘗試完全停藥」

「一年內成功減重21公斤，這不是短期爆發，而是長期紀律的累積」

「醫療團隊與患者一起檢視問題、調整策略，陪伴患者」

一顆不到10元的降血壓藥，真的划算嗎？

文／余宜叡





「她剛好屬於會出現「持續乾咳」副作用的族群」

「出現「愛吃不吃」的情況，規律性與依從性遠不如想像中理想」

「藥品製程穩定度、原料品質、品管標準，全都是真實存在的成本」

別等名人過世才搶打：疫苗其實早就該打

文／余宜叡





「成功把新冠疫苗的接種意願提升」

「為什麼我們總是要等到事件發生、代價出現，才願意行動」

「風險還沒落到自己身上時，就先把保護做好」

網路幾顆星≠醫療專業：很多人都搞錯了

文／余宜叡

「以當下的專業判斷，我在此階段能提供的協助其實有限」

「一旦遇到沒有完全照妳期待走的醫師，就直接用一顆星評價作為回應」

「不實或情緒性的指控，會實質影響醫師與醫療機構多年建立的專業聲譽」

「只是照常拿藥而已」：高血壓最被忽略的風險

文／余宜叡



「口述的居家血壓數值其實一直沒有達標」

「自己也有乖乖吃藥，身體又沒什麼不舒服，為什麼一定要加藥或調藥」

「血壓真正達標，才能有效降低未來併發症的風險」

看報紙來找醫師，最後建議回原院所：背後的原因

文／余宜叡

「適度加強或補足某些藥物與策略，讓整體治療更到位」

「患者真正的痛點始終沒有被好好處理」

「促使我持續朝心目中理想醫師樣貌前進的重要力量」