「某些族群適合a疫苗，而另一些族群則更適合b疫苗」
「疫苗雖然極大程度上提升保護力，但並非絕對安全」
「家醫科醫師不僅要有醫療知識，還需善於與患者溝通」
研究資料
黃教授分享了有關RSV疫苗的重要研究數據。目前已有兩種疫苗在不同族群中展現出不同的效果，某些族群適合a疫苗，而另一些族群則更適合b疫苗。此外，疫苗雖然極大程度上提升保護力，但並非絕對安全。例如，一種罕見的疫苗副作用，在十萬分之一的機率下可能出現，會對患者的日常生活帶來不小影響。雖然如此，我個人認為接種疫苗的好處大於風險，因此每年都選擇接種。令人振奮的是，第三家疫苗廠的加入將為患者提供更多選擇，黃教授也說明了不同技術的疫苗在病毒和細菌預防效果上的差異。
註：一種罕見的疫苗副作用，自己有臨床轉介過神經內科後確診，也有認識的親友確診。
預防使命
程主任分享了她致力於預防醫學的使命，以及身為家庭醫師的專業特色。她提到家醫科醫師不僅要有醫療知識，還需善於與患者溝通。這讓我想起當初錄取家醫科時，學姐也說過：「醫師要能好好講話，才能當家醫科醫師。」然而，家醫科的挑戰在於，因為需要花更多時間與患者建立關係，在目前的給付制度下相對吃虧。程主任也提醒，健康檢查和保健食品不一定越多越好，並以自己的經驗強調接種帶狀疱疹疫苗的重要性。
時間分配
儘管分享令人深受啟發，但也讓人感到些許淡淡的憂傷。許多醫師熱愛自己的工作，但時間依然需要分配給生活中的其他面向。例如，我的學姐在擔任主任時，積極培養學弟妹，卸任後則專注於自己感興趣的事情，甚至投入偏鄉醫療，同時抽空旅遊，展現生活與工作的平衡。
實習老師
最後一個議題是小兒腦膜炎疫苗，對某些家庭是值得考慮的，但目前因目前任職的院所小兒患者較少而未廣泛推行。疫苗研討會問答時間，提問者的背景相當多元，其中包括我實習時的心內科老師。他希望了解更多疫苗的效益與副作用。但如黃教授所言，新疫苗的完整答覆仍需依賴更多研究數據支持。
醫師接種
令人欣慰的是，不少醫師對疫苗有高度的認同。在我任職的機構中，外科醫師對疫苗的接種熱情最高。他們不僅自己接種，甚至帶家人一起來，這展現了對疫苗效益與安全性的信任。接種疫苗固然存在一定的風險，例如過敏反應或短暫影響生活數天。但我個人的策略是接種前預留1至2天休息期，避免過度勞累，之後再讓免疫系統自然發揮作用。
生存偏差
許多拒絕疫苗接種的人常說：「我沒打疫苗，不是還好好的嗎？」但他們忽略了一個重要的事實：重症或死亡的往往是那些未接種疫苗的人，而他們無法現身說法。推廣疫苗多年，我發現，願意接種的患者通常會持續接種，不願接種的則需要透過溝通與機緣才能改變觀念。
後續回饋
一位孩子剛感染RSV的家長表示，若在懷孕時接受相關疫苗，孩子的感染風險或許能降低。這位家長有些不滿醫師未提前告知有疫苗可以接種，但其實醫師也可能因診間時間不足、疫苗資訊太新或其他原因而未能提及。
延伸閱讀
