「不僅更加瞭解藥物的療效，也更清楚患者在決策過程中的考量」
「只要患者相信這筆錢花得有價值，他們就會願意支付」
「需要提供「長期有效」且「可執行」的治療方式」
實務分享
很開心能聽到這次的實務經驗分享。從中不僅更加瞭解藥物的療效，也更清楚患者在決策過程中的考量。確實，費用往往是許多患者打退堂鼓的原因之一。但正如陳主任所強調的，醫師的首要任務是「讓患者充分瞭解」。當患者理解高血脂的危害，並且在經濟能力允許的情況下，往往就會更願意讓自己的血脂降得更低，追求更健康的狀態。特別是透過「患者口碑」的傳遞，能幫助我們鎖定目標族群，讓真正需要的患者得到幫助。我自己也曾遇過患者，聽完後覺得這樣的治療方式不錯，雖然還需要回去考慮，但至少願意開始認真思考。
藥物安全
主持的廖主任提出了非常實在的問題：「是否有禁忌症族群？」其實除了藥物過敏者之外，並沒有嚴格的禁忌症。不過由於藥物的作用機制，若患者的肝功能太差，療效可能會受到影響。另外關於心血管保護的效果，因為這是相對新的藥物，目前還沒有正式的研究發表，但預計在明後年就會有相關結果出爐。
是否值得
從另一個角度來看，若有人每個月願意花將近一萬元在減重或醫美上，為什麼卻不願意投資同樣的金額來治療高血脂、骨鬆或其他疾病呢？這其中有「制度與環境造成的定錨效應」，也有「患者對疾病危害的認知不足」。事實上，錢從來不是最大問題，真正的關鍵在於——患者是否覺得「值得」。只要患者相信這筆錢花得有價值，他們就會願意支付。
心中的尺
因此，在建議降血脂的方式時，醫師心中應該要有一把清楚的「衡量尺」。同時，也要感謝心臟科學弟分享目前血脂治療上的困境。若患者連最基本的血脂控制都無法達標，我們就更需要提供「長期有效」且「可執行」的治療方式，並以懇切的態度向患者說明。至於患者最後是否買單，終究是機緣與個人選擇，但至少我們醫療端該努力做到的，都已經盡力完成了。
延伸閱讀
