「醫療的給付則會影響臨床藥物開立的優先」
「越來越多項目,越嚴格地給付,甚至不給付」
「依給付規定,與患者經濟能力,找出患者最合適的糖尿病治療計劃」
考量費用
聽了鄭醫師的分享,瞭解到國家的經濟能力與政策會影響醫療的給付,醫療的給付則會影響臨床藥物開立的優先。美國糖尿病學會的糖尿病治療指引,訂出了費用考量優先的建議用藥,同時也註明A藥和B藥,在不同國家的價格,有的是A藥比B藥高,有的是B藥比A藥高,開立時要注意,同時自行調整。
給付情況
有一天生病的話,你希望得到費用為優先考量的治療嗎?理想情況下,將每種用藥的療效、副作用和費用,好好和患者溝通清楚,再由患者選擇治療計劃;梅約診所就做出了穩糖藥物的選擇表單,讓患者去選擇,費用部分也會列出來,讓醫病參考,而在台灣,比較特別的給付方式,就是全有全無給付,除非是不給付或標準很嚴格的項目,否則患者很少需考量費用問題。
考量人性
付一樣的保費,當然是高價的檢查、檢驗和藥物,多多益善,所以為什麼醫療費用會一直上升;不過也因此越來越多項目,越嚴格地給付,甚至不給付。之前維骨力是有給付的,現在已經要自費了。有時聽到患者抱怨為什麼才2.5元,為什麼不給付?但反過來問患者是否也可以呢?
用藥到飽
新型胰島素和腸泌素的引進,其實是許多糖尿病患者的福氣,但是患者在部分負擔上限200元的情況下,使用大或小的劑量,經濟上會有感嗎?會珍惜嗎?每年看到藥品浪費高達幾座台北101,其實只是必然的事情。
合適治療
鄭醫師分享國外學者的建議:一天一顆藥加一次針劑藥施打,是糖尿病治療的最佳選擇,前提是不考慮費用的情況下。藥物費用是臨床開立處方時,實務上需考量的,因此目前的做法,依給付規定,與患者經濟能力,找出患者最合適的糖尿病治療計劃。
延伸閱讀